管他是不是种族主义！

“我就是种族主义者。”马哈迪如是说。。。

我曾经怀疑：“我是不是一个种族主义者呢？”
我这样怀疑是因为我对自己的种族有认同感，觉得我有义务要传承中华文化，这算不算是种族主义呢？
任何有民族尊严的人都会捍卫自己的种族，希望自己的民族壮大，文化得以源远流长。这又算不算是种族主义呢？

什么是种族主义呢？



有人说：“种族主义其中一项最简单的定义是基於种族形成的偏见或歧视。”
也有人说：“种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展。”
根据牛津英语辞典，种族主义（Racism）是一种认为一个种族里的每一个成员都具有某一种特定的品质或者能力，并以此区分人群及种族间优劣的信仰或者观念。

但是，联合国并没有定义“种族主义”一词，然而它解释了何为“种族歧视”。
the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race(一般意义上的种族), colour(肤色), descent(世系), or national(民族) or ethnic origin(族群) which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.


看来，种族主义的定义是非常具争议性和复杂的。
话说回来，认同本身种族算不算是种族主义呢？


我们的“族魂”林连玉先生希望有良心的华人能够手牵着手、心连心、撑着民族正义的大旗，发扬民族的正气，维护民族尊严。有人却说他促成各民族间的恶感与仇视，他算不算是种族主义呢？


我们国家干训局在课程最后一天则播放513事件影片，旨在指责大马华人很残忍，马来人很大方让华人居住在这片土地，但华人却没有感恩、饮水思源，反之反叛国家……教官甚至道出‘如不喜欢大马，就滚回中国、印度’的极端言论。”这又算不算是种族主义呢？


马来西亚副首相慕尤丁说，华裔选民似乎不对国阵政府所做的一切怀有感恩之心，令国阵在武吉干当补选中所获得的华裔选票不但没有增加，还出现减少迹象。这又算不算是种族主义呢？


前首相敦马哈迪认为，马来人有权力去捍卫和爭取族群所享有的权利及財富，不应因而被指责为种族主义而感到羞耻。他说：”要求30%股权並不过份，如果我们是种族主义，早就要爭取一半的股权了。“马哈迪也认为，如果大马是以国家发展及国民团结为重，就不该出现多元源流学校政策，而是全面推行以国语作为媒介语的单一源流教育制度。他又算不算是种族主义呢？

其实，认同本身种族不表示就要矮化、打压、丑化及边缘化他族；对一个种族的认同更不表示就需要剥夺他族的平等机会与权利。

林连玉说：“民族的文化是民族的灵魂，它的价值，跟我们生命互相比重，我们为着保卫我们的文化，我们可以让人家在我们的尸身上踏过。但是我们不能忍受人家剥夺我们神圣的权利，不容许伤害我们民族的自尊心。马来西亚是个多元种族的国家，你要谈什么公平，谈什么团结，我们的信念是多彩多姿，共存共荣。”

我们可以对自己的种族有认同感，可以保卫我们的文化，但是我们不会想要以踩低別人的手法来抬高自己，因为美好事物是可以並存的。

一个学生要在考试中得到高分，应该是自我努力向上，发奋图强，而不是想尽办法来减少竞争对手。
一个人要取得成功及受人尊敬，应该是自我努力向上，发奋图强，以实力换取机会与尊重，而不是剥夺其他人的机会。
同样的，一个种族要取得成功及受人尊敬，应该是自我努力向上，发奋图强，以实力换取机会与尊重，而不是剥夺其他种族的机会。

总的来说，管他是不是种族主义，只要没有遵循基本的道德观念，都是不良的言论，我们不应该相信或被这种言论煽动。不管是华人、马来人或印度人，都必须坚持本身的良好文化与民族特性，同时我们也不否认我们的文化不是十全十美的。而同为马来西亚人，我们应该保持清醒，来对付那些冥顽不灵的煽动者。我们应该彼此包容、互相尊重，遵守这些基本的道德观念，我们就可以快乐的生活在这片土地上了。